Список форумов /Компьютеры, оргтехника, электроника, Hi-Fi & Hi-End /Спутниковый интернет
Кто-нибудь юзал интернет через тарелку. Интересует как он работает если использовать диалаповский модем :?
я думал, что в деревне нужно поставить тарелку... но потом, после того, как посмотрел предложение на рынке - понял, что в оторванных от кабельных сетей районах альтернативы GPRS нету... пока нету... ждем WiMax :P
[img]http://www.skydsl.su/skydsl.htm[/img]
1. Запрос в интернет с компьютера с DVB-картой отправляется по каналам наземной связи (Dial Up, ADSL, GPRS, выделенная линия, радиоканал и т.п.) на сервер;
2. Сервер получает запрос через интернет, и отправляет необходимую вам информацию на спутник;
3. Данные принимаются с помощью вашей спутниковой антенны и декодируются DVB-картой.
Можно инет от СкайЛинка попробовать....
[size=9]картинки не грузяццо[/size]
”[img]http://www.skydsl.su/skydsl.htm[/img]
1. Запрос в интернет с компьютера с DVB-картой отправляется по каналам наземной связи (Dial Up, ADSL, GPRS, выделенная линия, радиоканал и т.п.) на сервер;
2. Сервер получает запрос через интернет, и отправляет необходимую вам информацию на спутник;
3. Данные принимаются с помощью вашей спутниковой антенны и декодируются DVB-картой.
Можно инет от СкайЛинка попробовать....
[size=9]картинки не грузяццо[/size]“
Спасибо :razz:
Теорию всю изучил. Но меня волнует практика, кто пробовал?
У нашего сисадмина есть домашняя сетка, порядка 150-200 юзеров. Весь инет у них через Скайлинк. Спутник, кажись украинский. Проблемы бывают в пасмурную погоду, тучки спутник не пробивает.
В остальном все юзеры довольны (впрочем это все со слов сисадмина - за что купил за то и продаю). Он пытался нам на работу такой вариант продвинуть, чо-то не захотели, пользуем ADSL.
”Весь инет у них через Скайлинк.“
В смысле - входящий, выход - диалап.
”Теорию всю изучил. Но меня волнует практика, кто пробовал?“
Практики не было :sad:
Вот еще теория...
”Проблемы «спутникового Интернета»
Олег Фоминов
Идиллию систем спутникового Интернета нарушает наличие одной проблемы. Дело в том, что данные, которыми обменивается их пользователь с каким-либо узлом, почти весь путь проходят двумя совершенно разными маршрутами. Запрос пользователя сначала передается по модемному соединению (или любому другому медленному каналу), затем обрабатывается местным ISP, потом — соответствующим NSP и в конце концов оказывается на нужном пользователю Web-сервере. А ответ сервера должен быть направлен совсем по другому маршруту, а именно на передающую антенну операционного центра (Network Operational Center, NOC), где он будет послан спутнику, ретранслирован на соответствующий регион и, после приема приемной спутниковой антенной пользователя и фильтрации адаптером, передан запросившей данные программе. Подобное поведение данных противоречит всем канонам Интернета, так что необходимо каким-то образом изловчиться и «обмануть» оборудование, составляющее его инфраструктуру.
Суть этого «обмана» проста — необходимо представить дело так, что пользователь работает «внутри» NOC. Тогда оба потока данных будут передаваться по единому маршруту NOC — Web-сервер, и все проблемы будут решены.
На сегодня существует два основных метода реализации такого «обмана» — использование proxy-серверов, расположенных в NOC, и создание специализированной частной виртуальной сети (Virtual Private Network, VPN). Каждый из этих вариантов имеет свои плюсы и минусы.
Настройки системы для работы при помощи proxy-серверов для большинства пользователей покажутся более простыми, чем в случае использования VPN. Ведь все системные сетевые установки остаются неизменными, и все данные передаются по привычным процедурам и путям. А вот в самих программах-клиентах (Internet Explorer, клиент FTP...) указывается, что данные должны передаваться запрашиваемому Web-серверу не сразу, а через proxy-серверы (в данном случае расположенные в NOC). Что немаловажно — такой подход работает в любой операционной системе и почти для любой клиентской программы. Главный недостаток такой системы — прямое следствие ее преимуществ. Ведь любой proxy-сервер является узкоспециализированным инструментом, транслирующим трафик только одного или нескольких близких между собой типов. Большинство proxy-серверов работают только с протоколами семейств HTTP и FTP, как бы не замечая всего разнообразия, царящего в Интернете. Используя proxy-сервер, вы почти наверняка не сможете посмотреть потоковое видео или послушать Интернет-трансляцию любимой радиостанции. Скорее всего, вам не удастся получить доступ ко многим сайтам, использующим нестандартные номера портов (многие российские сайты «вешают» страницы в разных кодировках на разные порты). И уж почти наверняка вы столкнетесь с непреодолимыми трудностями при работе с защищенными Web-серверами, так что и о покупках через Интернет придется забыть...
Технология VPN намного изощреннее технически и, как следствие, гораздо сложнее в реализации и настройке, чем технология proxy-серверов. Хотя суть VPN проста: поверх большого публичного Интернета создается маленькая частная сеть, изолированная от всего остального трафика большой Сети. Изначально технология VPN задумывалось как альтернатива очень дорогим выделенным корпоративным сетям, так что одним из основных требований к VPN явилась изоляция передаваемого трафика и, следовательно, высоконадежное шифрование всех передаваемых данных. В случае систем «спутникового Интернета» шифрование не используется по весьма прозаической причине: экономии вычислительных ресурсов. А вот вторая черта VPN — способность создавать замкнутые сети «поверх» публичных — оказывается очень к месту. Компания-оператор «спутникового Интернета» строит свою собственную VPN, причем включает в нее и маршрутизаторы, подключаемые к Интернет-магистрали, и оборудование трансляции данных на спутник. Пользователь же конфигурирует на своем компьютере некий виртуальный интерфейс, при помощи которого компьютер оказывается подключенным к этой самой VPN компании-оператора. Главное преимущество VPN — ее полная независимость от типов передаваемых данных, ведь с точки зрения всех программ «сетевой виртуальный VPN-интерфейс» ничем не отличается от любого другого сетевого интерфейса.
В условиях медленных каналов у VPN проявляется еще одна проблема — чувствительность к задержкам при передаче сигнала. При времени ping’а более одной секунды VPN начинает разрушаться.
Есть еще одна проблема «спутникового Интернета», делающая его совершенно неинтересным для вполне конкретной категории пользователей — любителей онлайновых игр. Благодаря тому что спутники таких систем размещены на геостационарной орбите, задержка при передаче сигнала сначала на спутник, а потом на землю достигает вполне ощутимых 0,2—0,5 с. В результате время отклика оказывается хуже, чем даже при работе по модему с приличным провайдером. Так что на время «эксплуатации» компьютера со «стрелялками» и «леталками» о системах «спутникового Интернета» придется забыть.
И наконец, еще одно неудобство, связанное с такими системами. В отличие от обычного доступа к Интернету, когда вы работаете с единственной компанией (провайдером доступа), в случае системы спутникового доступа в процессе участвует две компании: все тот же провайдер доступа, обеспечивающий передачу данных от клиента, и провайдер «спутникового Интернета», передающий сигнал в обратном направлении. Причем с каждым из них вы должны заключать отдельный договор и каждому платить отдельные деньги. Строго говоря, в процессе участвует еще одна компания — спутниковый оператор, — которая владеет спутником и сдает в аренду его каналы провайдеру «спутникового Интернета». В большинстве случаев спутниковый оператор берет на себя и передачу сигнала на спутник. Так что нужно быть очень осторожным, чтобы не запутаться во всем этом букете названий, особенно учитывая, что часто названия систем «спутникового Интернета» и компаний, ими владеющих, также не совпадают. Тем более что реально клиент имеет дело с еще одной, четвертой компанией — локальным реселлером услуг спутникового доступа, который авторизован спутниковым провайдером для данной территории, заключает договор от его имени и, как правило, проводит установочные работы и гарантийное обслуживание.“
[url]http://www.pcmag.ru/?ID=180767[/url]
Я на работе буду ставить в течение месяца. Если понравится, поставлю и домой (сейчас и там, и там - ADSL).
”Я на работе буду ставить в течение месяца. Если понравится, поставлю и домой (сейчас и там, и там - ADSL).“
Жду отчета :grin:
”Я на работе буду ставить в течение месяца. Если понравится, поставлю и домой (сейчас и там, и там - ADSL).“
А зачем?.....
”Вот еще теория...“
Статья 2001 года. С тех пор ничего не поменялось?
”А зачем?.....“
У нас беда с DLS провайдерами. Цены драконовские, скорости никакие. Собственно, вот.
DSL на исходящий оставлю, входящий - спутнЕГ. :)
”У нас беда с DLS провайдерами. Цены драконовские, скорости никакие. Собственно, вот.
DSL на исходящий оставлю, входящий - спутнЕГ. :)“
И меня цена прильщает :P По адсл 1 метр - 2,7 а спутник днем 0.98 :grin:
Для ответа в теме нужно авторизоваться.
Список форумов /Компьютеры, оргтехника, электроника, Hi-Fi & Hi-End /Спутниковый интернет