Список форумов /Юридические вопросы и взаимоотношения с ГИБДД и органами власти /Отбор прав, украденных до этого.
”Получается, его задача тупо протянуть 2 месяца и потом реально забить и ездить по новому в/у?“
Практически, ездить он может и сейчас — хоть по времянке, хоть по новому в/у.
По времянке может ездить 60 дней с момента выдачи. Если в течение этого срока суд примет решение о лишении в/у, то срок лишения, на практике, начнет действовать либо с момента сдачи временного разрешения в отдел, где находится изъятое в/у, либо по истечении 60 дней с момента выдачи временного разрешения.
В теории, срок лишения начинает действовать через 10 дней после вынесения решения суда, если решение не обжаловано в суде следующей инстанции, но на практике это не работает.
[небольшое лирическое отступление]
В теории, можно вообще провернуть красивейшую операцию — провести через суд лишение, по которому старое в/у будет биться как лишенческое — а в период лишения кататься по новому в/у, т.к., на практике, как лишенческое оно биться по базе не будет в течение всего срока лишения — если его специально там никто не отметит.
Но тут есть очень тонкий момент.
Это может сработать, если никто не проверит, а не выдавались ли человеку другие в/у. Как только проверят, может быть непредсказуемый геморрой.
Поэтому проще всего оставить всё производство в Новгороде, а потом, за 2 недели до истечения срока давности, отправить письмом ходатайство о переносе по месту регистрации.
[конец лирического отступления]
В общем, ИМХО в этой ситуации самый беспроблемный вариант — дотянуть до истечения срока давности по АПН — тогда и за мошейничество никто не привлечет, т.к. срок давности истек.
Но тут, конечно, нужно прикладывать усилия — справки, ходатайства и т.д. и т.п. :)
З.Ы. С мировым судьей искать контакт в данной ситуации бесполезно, т.к. была обильная административная практика. Он просто не станет подставляться. Районный суд — вот там уже можно что-то предпринимать, но ценник, по сравнению с первой инстанцией, возрастает на порядок — это из личной практики. :)
”сок давности истек“
:rofl: :rofl: :rofl:
”Я тебе потом покажу.“
Спасибо, не надо. :rofl:
”В общем, ИМХО в этой ситуации самый беспроблемный вариант — дотянуть до истечения срока давности по АПН — тогда и за мошейничество никто не привлечет, т.к. сок давности истек.
Но тут, конечно, нужно прикладывать усилия — справки, ходатайства и т.д. и т.п. :)“
Вот тут верно. Надо только его заставить это делать. А то он может просто забить и ничего не делать. Его же заочно тоже лишить могут, если он все жти письма со справками слать не станет, насколько я понимаю?
”Практически, ездить он может и сейчас — хоть по времянке, хоть по новому в/у.“
Дык он и ездит! :)
”Его же заочно тоже лишить могут, если он все жти письма со справками слать не станет, насколько я понимаю?“
Если он подписал извещение о явке в суд (а без этого по лишенческим статьям времянки не выписывают), то лишается без его присутствия элементарно и на максимальный срок.
”Надо только его заставить это делать.“
А нафига заставлять? :)
Тут материя тонкая. Ну, лишат его "старого" в/у. Теоретически, может весь срок лишения проездить с новым — и оно как лишенческое биться не будет.
А могут сразу проверить, и сразу отметить новое как лишенческое.
Тогда другой расклад — какой инспектор попадется, как разговаривать, есть ли иные какие аргументы... В худшем случае, закроют на 3-5 суток вместе с другими такими же лишенцами. Я на этот случай книжку вожу в машине толстую — чтобы было чем заняться, помимо досуги-буги. :rofl:
С другой стороны, в/у не так часто по базе пробивают, как времянки — если ездить аккуратно, не выделяясь из потока, можжно и проездить 4 месяца лишения (хотя, в случае неявки лишат, конечно, на 6).
”Дык он и ездит!“
И правильно делает. :sty018:
Теперь по таким делам срок давности 3 мес.
http://rg.ru/2010/05/04/volokita-dok.html
”Статья 3
Внести в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях .... следующие изменения:
1) часть 1 статьи 4.5 после слов "двух месяцев" дополнить словами "(по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)";“
http://www.consultant.ru/popular/koap/13_4.html#p410
”Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственност.
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения...“
”если ездить аккуратно, не выделяясь из потока, можжно и проездить 4 месяца лишения (хотя, в случае неявки лишат, конечно, на 6).“
Тут один нюанс: он ночной пиццевоз (по совместительству с кем-то там в банке и ген.диром в собственном ООО "Рога и Копыта" :rofl: ). Тормозят его вроде не очень часто, но по ночам от неча делать пробить могут, да и живет он в Одинцово, часто выезжая через Горбуновку. А там такой пост... Щас по-лучше стал, а раньше - труба! :(
Ладно, я ему все это передам, как там у подруги все уляжется... Спасибо еще раз! :)
”Теперь по таким делам срок давности 3 мес.“
Похоже, что не совсем.
Я так понимаю, 3 месяца — это со дня составления проткола, если дело рассматривается судьей.
И 2 месяца — с момента поступления материала в суд (в моем случае, к примеру, это было через сутки после составления протокола).
Так что, сути особо не меняет, просто появляется "плавающий" срок на период пересылки материалов из отдела в суд.
Ничего не понял. Это из чего следует?
”И 2 месяца — с момента поступления материала в суд“
”Ничего не понял. Это из чего следует?“
Из вашей же ссылки. :)
”1) часть 1 статьи 4.5 после слов "двух месяцев" дополнить словами "(по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)";
2) в статье 29.6:
а) в части 1 слово "судьей," исключить;
б) дополнить частью 11 следующего содержания:
"11. Дело об административном правонарушении рассматривается в двухмесячный срок со дня получения судьей, правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела.";“
Не совсем понятно — если всего срок давности 3 месяца, а судья должен рассмотреть в течение двух — как быть, если не укладываются сроки в 2 месяца? ;)
Andrew, КМК это относится к "компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". А срок давности это срок давности.
”Не совсем понятно — если всего срок давности 3 месяца, а судья должен рассмотреть в течение двух — как быть, если не укладываются сроки в 2 месяца? ;)“
А раньше в 15 дней они укладывались?
Это скорее для того чтоб дело не пролежало в пустую более 2-х мес. без внимания.
”А раньше в 15 дней они укладывались?
Это скорее для того чтоб дело не пролежало в пустую более 2-х мес. без внимания.“
Да, возможно.
Но это, опять же, в теории.
На практике, надзорная инстанция дрючит судей за сроки давности. Поэтому стараются в последний день принять решение, пусть даже без явки лица, а потом — пусть следующая инстанция разбирается.
Так что, почву все равно готовить придется.
С другой стороны, уж как я готовил — судья предпочел заболеть, но не подставляться.
Всё от мелочей зависит.
”МК это относится к "компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". А срок давности это срок давности.“
Наверное, так и есть. :) Рано я обрадовался. :)
Тянуть 3 месяца — это, конечно, не 2... Но, в общем, ничего не меняет. :)
”Тянуть 3 месяца — это, конечно, не 2...“
По той же теории можно в командировку и на пол-года свалить, будучи сам-себе-директором. :blush2:
”о той же теории можно в командировку и на пол-года свалить, будучи сам-себе-директором.“
Ну, это будет слишком явно. :)
Я бы сделал больничный/командировка/больничный/командировка. :)
Дольше 2 недель на больничном находиться не комильфо, врачи на это пойдут неохотно. А если разбавить больничные командировками, вполне прокатит ИМХО.
Но, для начала, нужно выяснить, где суд и что с уведомлением.
”На практике, надзорная инстанция дрючит судей за сроки давности. Поэтому стараются в последний день принять решение, пусть даже без явки лица, а потом — пусть следующая инстанция разбирается.“
Лишить любой ценой это похоже уже национальная идея.
Особенно зачетно когда лишают прав за скорость, месяца так на 4-ре, а потом, в результате апеляций и пересмотров дела, за пару дней до окончания срока лишения заменяют лишение на штраф.
И пешком отходил и по судам побегал и штраф оплатил. Красота!
”Ну, это будет слишком явно. :)“
Явно не есть наказуемо, верно? ;) Зато законно все и никаких врачей не надо! Правда командировку неплохо бы тоже чем-то обосновать, в смысле билетов или еще чего.
”Но, для начала, нужно выяснить, где суд и что с уведомлением.“
Это да, но тут время надо подождать. :(
Для ответа в теме нужно авторизоваться.
Список форумов /Юридические вопросы и взаимоотношения с ГИБДД и органами власти /Отбор прав, украденных до этого.