autocommunity

форумы

Вход

Список форумов /Охранные системы и противоугонные комплексы /Противоугонные советы от Autosecurity.

Ответить

123 ,  … ,  43    Перейти
SOWa 04 июня 2007 17:11 Фу!

Мнение менеджера, в частности для TLC-100.
2 замка капота + Блек Бак. Буквально, на одну цепь, допустим - стартер. И достаточно!
Жук не даст завести, а замки не пустят в двигло обойти Жука.
Вроде бы логично? А Вы как думаете?

Личное сообщение

Admin 04 июня 2007 17:19 Фу!

SOWa:

Вроде бы логично?

Логично. :)
Но для TLC-100 я бы добавил еще что-нибудь "нестандартное" - вроде работы на блоке, замков дверей и пр... ;)

Личное сообщение

SOWa 04 июня 2007 17:24 Фу!

Блин, опять работа на блоке! Ну обьясните чайнику, - че это такое?

Личное сообщение

Admin 04 июня 2007 17:36 Фу!

SOWa:

Блин, опять работа на блоке! Ну обьясните чайнику, - че это такое?

В блок управления двигателем инсталлируется блокировка иммобилайзера. Что уже хорошо - нет метки, машина не заведется. :)
Однако, как Вы понимаете - этот блок управления можно заменить на принесенный c собой. :) Для предотвращения подобной ситуации делается некое шаманство, под названием "перепиновка", которое не позволяет подключить принесенный с собой блок. :)

Личное сообщение

Autosecurity 04 июня 2007 18:35 Фу!

SOWa:

Блин, опять работа на блоке! Ну обьясните чайнику, - че это такое?

Добрый день.
Попробую, не вдаваясь в технические подробности, вкратце обрисовать Вам это определение. Начнём с целей. Дело в том, что в последние годы в арсенале угонщиков начали превалировать всё более интеллектуальные технологии и методики взлома охранных систем. В частности, заметно участились случаи, когда обход штатного противоугонного контура, реализованного на электронике блока управления двигателем, производится заменой самого блока на аналогичный, но с изменённой программной прошивкой. Т.е. после замены блока автомобиль перестаёт требовать наличие в замке зажигания чипованного ключа и автомобиль, заведённой любой подходящей болванкой, спокойно уезжает из-под окон или из гаража ничего не подозревающего владельца. Конечно, реализуя противоугонную защиту при помощи комплекса дополнительных охранных и защитных средств, как электронных, так и механических, владелец зачастую заметно затрудняет процесс угона. На обход таких порогов защиты требуется порой время, которое является для угонщика практически бесценным, в результате чего попытка угона такого автомобиля становится нецелесообразной. Однако, полной панацеей от возможности потерять автомобиль такие решения, впрочем, как и любые другие решения по защите, к сожалению, являться не могут. :( И как дополнительное, эффективное и способное противостоять сразу нескольким возможным технологиям попытки угона средство, специалистами нашей компании было разработано и успешно применяется это решение.
Концептаульное описание его - в Вашей папке личных сообщений.

Личное сообщение

Молчун 05 июня 2007 18:58 Фу!

Вопрос к АС. Чем отличаются Блек Бак 71 w,71 BL,71L,52L,52F и т.д.Дастаточно ли будет на Коровку поставить , например Блек Бак 51L или это плохой вариант и лучше что -нибудь из серии 71,чем они хоть отличаются, в частности те же самые буквы после цифр ?

Личное сообщение

Autosecurity 06 июня 2007 10:41 Фу!

Молчун:

Вопрос к АС. Чем отличаются Блек Бак 71 w,71 BL,71L,52L,52F и т.д.Дастаточно ли будет на Коровку поставить , например Блек Бак 51L или это плохой вариант и лучше что -нибудь из серии 71,чем они хоть отличаются, в частности те же самые буквы после цифр ?

Добрый день.
Основное различие между моделями 71L и 71 W состоит в применяемых в их арсенале технологиях блокирования цепей управления двигателем. (нормальноразомкнутые реле Hook Up в моделях L и нормальнозамкнутые Wait Up в моделях W). О существовании модели 71BL, честно говоря, нам ничего пока не известно. Модели BT52 отличаются от моделей BT71 наличием в базовой комплектации лишь встроенной блокировки, хотя опционально также способны управлять дополнительно подключаемыми выносными реле блокировок. Модели BT51 на сегодняшний день уже сняты с производства в силу их морального устарения (в них не применялась используемая сейчас в продукции Альтоники технология диалогового алгоритма обмена информацией по радиоканалу метки DID ) и их применение для Corolla сейчас, полагаю, было бы несколько нецелесообразным с точки зрения эффективности защиты автомобиля.
Более подробную информацию о различиях в моделях иммобилайзеров Black Bug Вы можете почерпнуть здесь.

Личное сообщение

Молчун 06 июня 2007 17:26 Фу!

Блек Бак 71BL не использует метки-транспондеры , а управление завязано на мобильник с Bluetooth , эта информация с сайта Альтоники.

Личное сообщение

garry 06 июня 2007 19:41 Фу!

Молчун:

Блек Бак 71BL не использует метки-транспондеры , а управление завязано на мобильник с Bluetooth , эта информация с сайта Альтоники.

...и если у Вас мобильник сел или сломался, то...?

Личное сообщение

Eloag 07 июня 2007 03:22 Фу!

autosecurity:

Концептаульное описание его - в Вашей папке личных сообщений.

А мне тоже интересно, можете скинуть чтиво для самообразования? ;-)

Личное сообщение

Autosecurity 07 июня 2007 09:35 Фу!

Молчун:

Блек Бак 71BL не использует метки-транспондеры , а управление завязано на мобильник с Bluetooth , эта информация с сайта Альтоники.

Вспомнилось:) Эта модель уже года три как снята с производства и являлась представителем оказавшейся в итоге тупиковой концепции управления с мобильного телефона по технологии Bluetooth.

Личное сообщение

Autosecurity 07 июня 2007 10:06 Фу!

Eloag:

А мне тоже интересно, можете скинуть чтиво для самообразования? ;-)

Скинул.

Личное сообщение

Урняк 07 июня 2007 10:15 Фу!

autosecurity:

Скинул.

Я тоже прошу. Очень интересно. :-)

Личное сообщение

Autosecurity 07 июня 2007 11:25 Фу!

Урняк:

Я тоже прошу. Очень интересно. :-)

Отправлено.

Личное сообщение

SoniC 08 июня 2007 10:20 Фу!

autosecurity:

Отправлено.

Можно и мне, тоже интересно!

Личное сообщение

123 ,  … ,  43    Перейти

Для ответа в теме нужно авторизоваться.

Список форумов /Охранные системы и противоугонные комплексы /Противоугонные советы от Autosecurity.